股票配资理财一夜暴跌近 30%，Unity 被谁 “杀” 穿了？

大家好，我是海豚君！

美东时间 2 月 11 日美股盘前，游戏引擎龙头Unity发布了 2025 年四季度财报。在已经被 Genie、Meta、Cloudx 连番狙击，从高点大跌了 30% 之后，资金对 Unity 的信心已经非常脆弱。

原指望财报救赎，但这一次又是看似 “保守” 的指引，恰好碰到超预期的非农打压降息，因此没有像往常一样享受到资金的包容，反而在大跌基础上再次摔得稀碎。

而如今已经不足 90 亿的 Unity，是跌得其所，还是被错杀了？我们结合这次财报的三个问题来看一看：

1. 指引的问题在哪里？

直接来看暴跌导火索——公司对 Q1 的收入指引为 4.8~4.9 亿，整体看略低于市场预期，和以往情况差不多。但这次的问题是，估值支撑业务——Grow 解决方案指引 Q1 是环比零增长，隐含同比增速 19%。

虽说公司指引与 BBG 预期一致（对于短期业务变化较大的公司，BBG 预期一般不能完全体现资金的最新预期），但对于 Unity 这种买困境反转逻辑的公司来说，多头买的是 “增长趋势” 而非达标某个 “特定值”，因此资金对 Grow 业务的环比增速更为看重。

财报前主流机构的预期大多在环比增速 0-5% 左右，而比较乐观的买方则甚至期望在 Q4 就能够超预期实现环比增长 10%（保持 Q3 趋势），以及 Q1 继续保持 5% 以上环比增速（考虑季节效应，稍作放缓）。

这样从趋势上看，Unity 加速反转的痕迹会更加明显。因此 Q4 环比增速 6.3% 在买方看来就已经 miss 了，再加上 Q1 仅环比持平的指引趋势，对他们来说就更加不满意了。

2. 为什么资金预期这么乐观？

一般情况下，由于 Q4 是假日季，因此游戏行业在 Q1 会处于一个偏淡季的节奏，按 Unity 以往稳定情况下的变动幅度看，Q1 环比 Q4 会下降约 7%。因此如果预期 5% 的环比增速，加上季节效应的 7%，还原到 12% 的内生增速看，等于是相比预期 Q4 环比增速 10% 继续加速了。

之所以能预想出这样美好的叙事，主要是因为 Unity Vector 的渠道调研表现很不错：

多个机构提到 Vector 的效果持续优化，客户对 Unity Network Ad 的预算份额有所提升（但 IronSource 还在拖累），预期会很快在今年推出 D28 优化算法（预测玩家在看到广告之后未来 28 天/一个月内的总体付费潜力）、将 Vector 进一步应用到 IronSource 和 Tapjoy 上，以及再加上去年 10 月Unity 与 Stripe 之间关于绕开苹果支付的合作，因此多头无形中拔高了预期。

反过来，对短期业绩的高预期，也来自于估值倒推——为了匹配 40x EV/EBITDA 以上的估值，那么就需要 EBITDA 未来 3 年 CAGR 增速达到 47% 以上（0.85x EV/GAAP EBITDA-to-growth），那么总收入 CAGR 增速要达到 15-20%，Grow 要达到 25%，这个年化增速代表的是能够达到平均 5%-6% 的环比增速。

3. 市场还在怕什么？

但一个问题是，财报因为 Genie 发布、Meta 回归 iOS 应用内广告以及 Cloudx 的叙事，Unity 已经不是 40x EV/EBITDA 的估值水平了。如果是因为增长未达标，就无视底部价值、直接按头百分比再挤估值水分，这就有点不理性了。

海豚君认为，短期的恐慌可能与之前多个鬼故事的演绎也不无关系。一方面财报前 Unity 的暴跌可能吸引了一些博弈短期反弹或财报超预期的短线资金，因此在财报表现一般后踩踏式止损。另一方面则是未来 Unity 究竟会不会被 AI 替代，担忧可能一直存在，但一份不及预期的指引让资金对 Unity 的成长未来不再包含充分的信心。

4. 如何看 Unity 崩盘？：Unity 的反转还在，本身脆弱情绪下的杀估值难免会过头

海豚君一般会关注几个具备前瞻景气衡量度的运营指标情况，但这次快报并未详细披露。而结合电话会信息，我们则发现实际上 Unity 整体上的向好趋势一直存在，只是节奏快慢的问题。

因此 Q1 的 Grow 收入环比持平，并不代表改善停止，而 Create 业务的回暖则也是实实在在的超出了预期。这些趋势与变化都和财报前的机构调研信息相对吻合。

（1）关于 Vector 的两点预期差：Vector 收入占整体 Grow 的 56%，Q4 环比增速 15%，Q1 环比增长增速 10%，1 月同比增速创新高达到 70%，预计年化收入超过 10 亿。

Grow 的业务中，Vector 目前主要应用在 Unity Network Ads 里面，这两年收下来的 IronSource、Tapjoy 均未应用，IronSource 由于内部调整以及市场竞争的变化，虽然只占 Grow 整体收入的 10%，但近一年一直拖累 Grow 增长。

从上述详细增长情况看，关于 Vector D28 算法优化应该要在 Q1 之后才能推进，这要迟于部分机构的乐观预期。与此同时，Q1 还会继续受到 IronSource 的拖累，但也暂时未显现出 Vector 应用在 IronSource 上的迹象。

（2）Create 实则明显超预期：市场太关注 Grow，反而忽视了 Create 在 Q1 指引上是超预期的，背后体现的是 Unity 6 的快速采用，其中中国市场需求强劲。

目前 Create 业务已经实现 non-gaap 盈利，而为了应对 AI 的冲击，Unity 选择主动转向，3 月将推出 AI 版本，将传统引擎与 AI 模型结合，提供一个可以让用户通过文字生成完整的休闲游戏的工具。

总的来说，我们认为 Unity 的业绩固然有瑕疵，但大跌的主要原因还是当前市场对成长股、软件股的情绪太差和信心不足，市场并未打消鬼故事带来的担忧。当前估值基本只含有目前持续回暖的引擎业务，对 Unity 广告价值并未完全呈现：

在广告业务未有起色、引擎业务陷于泥潭中的时候，我们按照那时偏保守的估值倍数（7x PS 的引擎估值和 4x PS 的广告），计算 2026 年增长情况（引擎 10% 增长，广告 15% 增长），也有 110 亿美元的价值。而对比现在不足 90 亿，实在是有点杀疯了，这基本交易于 Unity 至少有一块业务直接被侵蚀甚至颠覆的假设演绎下。

5. 业绩指标一览

以下为详细图表

一、Unity 业务基本介绍

Unity 在 2023 年一季度并入了 IronSource 经营情况，并且对细分业务的划分范围也进行了调整。新的披露结构下，分部业务从原来的三个（Create、Operate、战略）浓缩成两个（Create、Grow）。

新的 Create 解决方案包含了原先 Create 下的产品（游戏主引擎）外，还加入了原先确认在 Operate 中的 UGS 收入（Unity Game Service：针对游戏公司的全链条解决方案，帮助解决游戏开发、发行、获客运营的一揽子方案）、原 Strategy 的收入，但 2023 年起逐步关闭 Profession service、Weta 等产品服务；

而 Grow 解决方案包含了原 Operate 中的广告业务，以及合并 IronSource 的营销（主要为 Aura，Luna 于 1Q24 关闭）和游戏发行服务（Supersonic）。收入贡献分布来源于游戏开发主引擎的席位订阅收入，和负责撮合竞价的广告平台收入、游戏发行收入等。

二、详细图表

Unity 三季度实现总营收 5.03 亿美元，同比上涨 10%，小幅超出公司指引和市场预期。

细分业务来看：Create 业务增长 8%，Grow 业务增长 11%。

关于管理层对短期业绩的指引：

四季度收入、调整后利润基本符合预期——预计收入指引在 4.8 亿～4.9 亿之间，同比增长 10%-13%，稍低于预期；预计经调整 EBITDA 在 1.05-1.1 亿美元，同样略低于预期。

考虑到新管理层指引风格都偏向谨慎，因此实际表现应该更好一些，不过此前买方乐观预期也不低。

四季度 Non-GAAP EBITDA 利润率环比增加 1.5pct，主要来自费用的优化。另外，受益于主业的改善，自由现金流达到 1.2 亿。

<此处结束>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。